NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P6
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 16GB VRAM Tesla P6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 90W)
NVIDIA Tesla P6 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 13% (1506MHz vs 1335MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Tesla P6
+12%
6.169 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
mars 2017
Quadro Ampere-M
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
1012 MHz
1335 MHz
Horloge Boost
1506 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
96.00GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
16
2048
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
96.38 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
192.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
96.38 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.169 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
192.8 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
90W
-
Alimentation suggérée
250 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GP104
-
Variante de GPU
GP104-995-A1
Ampere
Architecture
Pascal
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
16 nm
8.7 milliard
Transistors
7.2 milliard
200 mm²
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Modèle de shader
6.4
