NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20c
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1335MHz
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 96.00GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
+55%
5.468 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
nov. 2012
Quadro Ampere-M
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
-
1335 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
320bit
96.00GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GK110
-
Variante de GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
7.08 milliard
200 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Modèle de shader
5.1
