NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A730M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q et 12GB VRAM Arc A730M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 10% (1207MHz vs 1100MHz)
Intel Arc A730M Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 95W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Arc A730M
+9%
6.758 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
janv. 2022
Ampere-MW
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
682 MHz
Horloge de base
300 MHz
1207 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
192bit
176.0GB/s
Bande Passante
336.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
3072
80
TMUs
192
48
ROPs
96
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
24
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Performance théorique
57.94 GPixel/s
Taux de Pixel
105.6 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Taux de Texture
211.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (demi)
13.52 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.758 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
DG2-512
-
Variante de GPU
ACM-G10
Ampere
Architecture
Generation 12.7
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
6 nm
8.7 milliard
Transistors
21.7 milliard
200 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.6
