NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 600
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 1024MB VRAM Quadro 600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1612MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2464 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+3254%
8.253 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
déc. 2010
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
-
1612 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
192.0GB/s
Bande Passante
25.60GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
2
2560
Unités d'Ombrage
96
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
2.560 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
10.24 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
245.8 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.48 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
40W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GF108
-
-
-
Ampere
Architecture
Fermi
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.585 milliard
Inconnu
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Modèle de shader
5.1
