NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20m
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 5GB VRAM Tesla K20m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Horloge Boost1627MHz
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 208.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 4GB)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A1000 Embedded
+89%
6.664 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
janv. 2013
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1192 MHz
Horloge de base
-
1627 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
320bit
224.0GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
2496
64
TMUs
208
48
ROPs
40
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Performance théorique
78.10 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (demi)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
7.08 milliard
Inconnu
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modèle de shader
5.1
