NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 62% (1627MHz vs 1005MHz)
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 224.0GB/s)
4864 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
GRID A100B
+108%
13.89 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
mai 2020
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1192 MHz
Horloge de base
900 MHz
1627 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
6144bit
224.0GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
108
2048
Unités d'Ombrage
6912
64
TMUs
432
48
ROPs
192
64
Cœurs de Tensor
432
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
78.10 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
400W
-
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
54.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.6
Modèle de shader
N/A
