NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K340
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 1024MB VRAM GRID K340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1627MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A1000 Embedded
+809%
6.664 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1192 MHz
Horloge de base
-
1627 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
80.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
384
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
78.10 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (demi)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GK107
-
-
-
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.27 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1
