NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A370M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM Arc A370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Arc A370M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 7% (1550MHz vs 1455MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+181%
8.94 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
mars 2022
Quadro Ada-M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
930 MHz
Horloge de base
300 MHz
1455 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
256.0GB/s
Bande Passante
112.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
24
Nombre de SM
-
3072
Unités d'Ombrage
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Cœurs de Tensor
-
24
Cœurs RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
69.84 GPixel/s
Taux de Pixel
49.60 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Taux de Texture
99.20 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (demi)
6.349 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.174 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
793.6 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
DG2-128
-
Variante de GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
6 nm
18.9 milliard
Transistors
7.2 milliard
159 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6
