NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (2130MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 256.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +5%

12.66 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1247 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

256.0GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

2816

Unités d'Ombrage

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

12.5 milliard

159 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

70W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080