NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (2130MHz vs 1777MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +31%

12 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9.098 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1552 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

2560

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

80

22

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

GA107-150-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

70W

TDP

115W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V340

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP