NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (2130MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 105.8GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +556%

12 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2016

Quadro Ada

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1026 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

GM206-251-A1

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.94 milliard

159 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V520