AMD ROG Ally GPU vs Playstation 5 Pro GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 16GB VRAM ROG Ally GPU et 16GB VRAM Playstation 5 Pro GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD ROG Ally GPU Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 6% (2500MHz vs 2350MHz)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 232W)
Playstation 5 Pro GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ROG Ally GPU
2.56 TFLOPS
Playstation 5 Pro GPU
+605%
18.05 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
nov. 2024
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
Interface de bus
Vitesses d'horloge
1500 MHz
Horloge de base
2170 MHz
2500 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
1600 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
LPDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
60
-
Nombre de SM
256
Unités d'Ombrage
3840
16
TMUs
240
8
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
4
Cœurs RT
128 KB per Array
Cache L1
6 MB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
20.00 GPixel/s
Taux de Pixel
150.4 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Taux de Texture
564.0 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (demi)
36.10 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (flottant)
18.05 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1128 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
232W
-
Alimentation suggérée
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Phoenix
Nom du GPU
Viola
-
Variante de GPU
RDNA 3.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
4 nm
25.39 milliard
Transistors
21 milliard
178 mm²
Taille de Die
279 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.7
Modèle de shader
N/A
