AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel UHD Graphics 630
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded et 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Vega 3 Embedded Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1200MHz vs 1150MHz)
8 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics 630 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Vega 3 Embedded
+8%
0.461 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2019
Date de sortie
avr. 2020
Picasso
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1200 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
3
Unités de calcul
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
184
12
TMUs
23
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
3.450 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Taux de Texture
26.45 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (demi)
846.4 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
423.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
105.8 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Picasso
Nom du GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
GCN 5.0
Architecture
Generation 9.5
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm+++
4.94 milliard
Transistors
Inconnu
210 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.5
