AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 130% (2150MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +558%

22.02 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

août 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1825 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

80

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

200W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 280

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 280

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R9 280

4

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon R9 280

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6970

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 560D

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

AMD Radeon R9 280 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération