AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 1.01GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

14080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +1341%

82.58 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

sept. 2022

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

128

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

16384

144

TMUs

512

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

AD102

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

AD102-300-A1

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

232 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

250W

TDP

450W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1550 AGP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 295X2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6990