Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (16GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 179.2GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de
Horloge Boost888MHz
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris +179%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2.046 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2017
Date de sortie
août 2013
Radeon Pro GCN
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
823 MHz
-
Horloge Boost
888 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
224.0GB/s
Bande Passante
179.2GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
36
Unités de calcul
-
2304
Unités d'Ombrage
1152
144
TMUs
96
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
21.31 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
85.25 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.046 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
85.25 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
GK104
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
GK104-200-KD-A2
GCN 4.0
Architecture
Kepler
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
5.7 milliard
Transistors
3.54 milliard
232 mm²
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

250W
TDP
130W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité