NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 127% (1747MHz vs 771MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 192.3GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P5200 Mobile
+151%
8.945 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2018
Date de sortie
juil. 2014
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1557 MHz
Horloge de base
667 MHz
1747 MHz
Horloge Boost
771 MHz
1804 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
230.9GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
2304
160
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
111.8 GPixel/s
Taux de Pixel
37.01 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Taux de Texture
148.0 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (demi)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.553 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
150W
-
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GP104
Nom du GPU
GK110B
-
-
-
Pascal
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
28 nm
7.2 milliard
Transistors
7.08 milliard
314 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Modèle de shader
5.1
