NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 67% (1627MHz vs 977MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+566%
6.664 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
janv. 2022
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
756 MHz
Horloge de base
1192 MHz
977 MHz
Horloge Boost
1627 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.19GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
512
Unités d'Ombrage
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
15.63 GPixel/s
Taux de Pixel
78.10 GPixel/s
31.26 GTexel/s
Taux de Texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.664 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
6.664 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
104.1 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Maxwell
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
1.87 milliard
Transistors
Inconnu
148 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.6
