NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 97% (2050MHz vs 1038MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 211.6GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+294%
16.79 TFLOPS
Carte graphique
juin 2015
Date de sortie
août 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
861 MHz
Horloge de base
1950 MHz
1038 MHz
Horloge Boost
2050 MHz
1653 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
211.6GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
4096
128
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
Cœurs RT
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
66.43 GPixel/s
Taux de Pixel
262.4 GPixel/s
132.9 GTexel/s
Taux de Texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
33.59 TFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.79 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
DG2-512
GM204-875-A1
Variante de GPU
ACM-G10
Maxwell 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
5.2 milliard
Transistors
21.7 milliard
398 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6
