NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1700MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 80.19GB/s)

13440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +3307%

47.87 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

80.19GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

220

640

Unités d'Ombrage

14080

40

TMUs

880

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Aldebaran

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

Aldebaran XT

Maxwell

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

58.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

55W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro GV100

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive