NVIDIA Quadro K610M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K610M et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K610M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 20.80GB/s)
832 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+962%
3.994 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2013
Date de sortie
août 2022
Quadro Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1600 MHz
-
Horloge Boost
1950 MHz
650 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
96bit
20.80GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
3.920 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
15.68 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
376.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
30W
TDP
75W
-
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK208
Nom du GPU
DG2-128
N15M-Q2-B-A1
Variante de GPU
ACM-G11
Kepler 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
1.02 milliard
Transistors
7.2 milliard
87 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
