NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K4200 AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 218% (2495MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 172.8GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2810%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Radeon PRO W7900 +1956%

3619

Quadro K4200

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1855 MHz

784 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

172.8GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

1344

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

GK104-850-A2

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

108W

TDP

295W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération