NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380M et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro FX 380M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (48GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 12.64GB/s)
7152 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+47176%
22.22 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2023
Quadro FX Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
790 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM2e
64bit
Bus de Mémoire
8192bit
12.64GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
7168
8
TMUs
448
4
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
32 KB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
22.22 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
22.22 TFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
300W
-
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
Ponte Vecchio
N10M-GLM
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
0.26 milliard
Transistors
100 milliard
57 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.6
