NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 57.02GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+86%
3.994 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
août 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1600 MHz
-
Horloge Boost
1950 MHz
891 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
96bit
57.02GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
35W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
DG2-128
-
Variante de GPU
ACM-G11
Kepler
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
3.54 milliard
Transistors
7.2 milliard
294 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
