NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 4100 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 4100 ประโยชน์ของ
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 57.02GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+86%
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
57.02GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1344
หน่วยการตีสี
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
89.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Kepler
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
