NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20c
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (142W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (5GB vs 1792GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 89.86GB/s)
2240 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Tesla K20c
+625%
3.524 TFLOPS
Carte graphique
juin 2011
Date de sortie
nov. 2012
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz
Mémoire
1792MB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
89.86GB/s
Bande Passante
208.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
8
Nombre de SM
-
256
Unités d'Ombrage
2496
32
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Performance théorique
7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS
Conception de carte
142W
TDP
225W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GK110
-
Variante de GPU
GK110-885-KA-A1
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3.1 milliard
Transistors
7.08 milliard
529 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1
