NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 2000M et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1215MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
5696 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+3290%
14.31 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
mars 2022
Quadro Mobile
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
510 MHz
-
Horloge Boost
1215 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
384.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
46
192
Unités d'Ombrage
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
184
-
Cœurs RT
46
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
116.6 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
14.31 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
14.31 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.6 GFLOPS
Conception de carte
55W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF106
Nom du GPU
GA104
N12P-Q3
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
40 nm
Taille de processus
8 nm
1.17 milliard
Transistors
17.4 milliard
238 mm²
Taille de Die
392 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.7
