NVIDIA Quadro 2000M vs Intel Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 2000M et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s)
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (96GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 28.80GB/s)
14144 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+10430%
44.44 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
janv. 2023
Quadro Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
96GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
28.80GB/s
Bande Passante
2458GB/s
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
14336
32
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS
Conception de carte
55W
TDP
450W
-
Alimentation suggérée
850 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF106
Nom du GPU
Ponte Vecchio
N12P-Q3
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
1.17 milliard
Transistors
100 milliard
238 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
