Accueil Comparaison GPU NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm vs AMD AeroBox GPU

NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm vs AMD AeroBox GPU

Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 256MB VRAM Playstation 3 GPU 28nm et 8GB VRAM AeroBox GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (21W vs 100W)
AMD AeroBox GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Horloge Boost985MHz
Bande passante VRAM plus élevée (68.22GB/s vs 20.80GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
mars 2020
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
Interface de bus
-

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
935 MHz
-
Horloge Boost
985 MHz
650 MHz
Horloge Mémoire
1066 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
20.80GB/s
Bande Passante
68.22GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
14
-
Unités d'Ombrage
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
15.76 GPixel/s
13.20 GTexel/s
Taux de Texture
55.16 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.530 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
1.765 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
110.3 GFLOPS

Processeur graphique

RSX-28nm
Nom du GPU
Kryptos
RSX-D5305L
Variante de GPU
-
Curie
Architecture
GCN 1.0
Sony
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
16 nm
0.302 milliard
Transistors
Inconnu
68 mm²
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

21W
TDP
100W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (11_1)
ES 1.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité