Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A780
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)
Intel Arc A780 Avantages de
Horloge Boost2200MHz
Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 448.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Arc A780
+69%
18.02 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
Inconnu
MUSA-Chunxiao
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
2200 MHz
-
Horloge Boost
2200 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1093 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
559.6GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
-
-
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
281.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
563.2 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
36.04 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
18.02 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.253 TFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
200W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
DG2-512
-
Variante de GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
21.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.6
