Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A780
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
TDP أقل (150W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 448.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Arc A780
+69%
18.02 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
