NVIDIA Jetson TX2 GPU vs AMD FirePro A320
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU et 0System Shared VRAM FirePro A320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson TX2 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 53% (1465MHz vs 955MHz)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson TX2 GPU
+2%
0.75 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2016
Date de sortie
juin 2012
Tegra
Génération
Trinity
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
854 MHz
Horloge de base
800 MHz
1465 MHz
Horloge Boost
955 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
256
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
23.44 GPixel/s
Taux de Pixel
7.640 GPixel/s
23.44 GTexel/s
Taux de Texture
22.92 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (demi)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
733.4 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GP10B
Nom du GPU
Devastator
Tegra X2
Variante de GPU
A320
Pascal
Architecture
TeraScale 3
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.303 milliard
Inconnu
Taille de Die
246 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.0
