NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc 130T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)
Intel Arc 130T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 139% (2200MHz vs 921MHz)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc 130T Mobile
+1570%
3.942 TFLOPS
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
janv. 2025
Tegra
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
640 MHz
Horloge de base
300 MHz
921 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
896
16
TMUs
56
16
ROPs
28
-
Cœurs de Tensor
112
-
Cœurs RT
7
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
14.74 GPixel/s
Taux de Pixel
61.60 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
985.6 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
Arrow Lake
TM660M-A2
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Xe2-LPG
TSMC
Fonderie
TSMC
20 nm
Taille de processus
3 nm
2 milliard
Transistors
Inconnu
118 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.8
