Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A380M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 6GB VRAM Arc A380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)
Intel Arc A380M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 21% (2000MHz vs 1650MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Arc A380M
+61%
4.096 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
janv. 2023
HD Graphics-M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.1)
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
1550 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
2133 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
6GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
96bit
68.26GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
DG2-128
-
Variante de GPU
ACM-G11
Generation 12.1
Architecture
Generation 12.7
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
7.2 milliard
95 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.6
