Intel HD Graphics 3000 vs Intel Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 81% (2350MHz vs 1300MHz)
928 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+1832%
4.813 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
650 MHz
Horloge de base
300 MHz
1300 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
96
Unités d'Ombrage
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Sandy Bridge GT2+
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 6.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
32 nm
Taille de processus
3 nm
1.16 milliard
Transistors
Inconnu
216 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.8
