Intel HD Graphics 3000 vs Intel Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (2350MHz vs 1300MHz)
928 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+1832%
4.813 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
3 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
غير معروف
216 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.8
