NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID K260Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID RTX T10 4
+336%
9.999 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2020
Date de sortie
juin 2013
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1065 MHz
Horloge de base
-
1395 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
672.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
1536
224
TMUs
128
64
ROPs
32
448
Cœurs de Tensor
-
56
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
89.28 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
225W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
TU102
Nom du GPU
GK104
TU102-875-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
18.6 milliard
Transistors
3.54 milliard
754 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
Modèle de shader
5.1
