NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 512.0GB/s)
Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 47% (2050MHz vs 1395MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+67%
16.79 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
août 2022
GRID
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1065 MHz
Horloge de base
1950 MHz
1395 MHz
Horloge Boost
2050 MHz
1575 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
256bit
604.8GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
4096
224
TMUs
256
64
ROPs
128
448
Cœurs de Tensor
-
56
Cœurs RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
89.28 GPixel/s
Taux de Pixel
262.4 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Taux de Texture
524.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (demi)
33.59 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.79 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
TU102
Nom du GPU
DG2-512
TU102-875-A1
Variante de GPU
ACM-G10
Turing
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
18.6 milliard
Transistors
21.7 milliard
754 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.6
