NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (604.8GB/s vs 512.0GB/s)
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (2050MHz vs 1395MHz)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+67%
16.79 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GRID
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1575 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
604.8GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
4096
224
TMUs
256
64
ROPs
128
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
89.28 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
312.5 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
TU102-875-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
754 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
