Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID M3 3020 et 256MB VRAM Quadro NVS 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M3 3020 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1306MHz
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 6.400GB/s)
624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M3 3020 +5665%
1.672 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
oct. 2007
GRID
Génération
Quadro NVS
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz
Horloge de base
-
1306 MHz
Horloge Boost
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
83.20GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
-
Unités de calcul
-
640
Unités d'Ombrage
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB

Performance théorique

20.90 GPixel/s
Taux de Pixel
1.836 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Taux de Texture
3.672 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1.672 TFLOPS
FP32 (flottant)
29.38 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G86
-
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.87 milliard
Transistors
0.21 milliard
148 mm²
Taille de Die
127 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
21W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DMS-59
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
6.7 (5.1)
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité