NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA GRID K2
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID M3 3020 et 4GB VRAM GRID K2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID M3 3020 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Horloge Boost1306MHz
NVIDIA GRID K2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
GRID K2
+36%
2.289 TFLOPS
Carte graphique
mai 2016
Date de sortie
mai 2013
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1033 MHz
Horloge de base
-
1306 MHz
Horloge Boost
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
83.20GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
20.90 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
GK104-895-A2
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
3.54 milliard
148 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
5.0
CUDA
3.0
6.7 (5.1)
Modèle de shader
6.5 (5.1)
