NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID M3 3020 et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID M3 3020 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 30% (1306MHz vs 1005MHz)
NVIDIA GRID A100A Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (48GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 83.20GB/s)
6272 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
GRID A100A
+730%
13.89 TFLOPS
Carte graphique
mai 2016
Date de sortie
mai 2020
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1033 MHz
Horloge de base
900 MHz
1306 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
6144bit
83.20GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
108
640
Unités d'Ombrage
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
20.90 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
400W
200 W
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
1.87 milliard
Transistors
54.2 milliard
148 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
6.7 (5.1)
Modèle de shader
N/A
