NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K340 et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID K340 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
144 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (188W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID K340
+17%
0.733 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2013
Date de sortie
avr. 2009
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
512bit
80.00GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
30
384
Unités d'Ombrage
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
188W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
1.27 milliard
Transistors
1.4 milliard
118 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modèle de shader
4.0
