NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100A et 2GB VRAM GRID RTX T10 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID A100A Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 672.0GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 39% (1395MHz vs 1005MHz)
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 400W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID A100A
+38%
13.89 TFLOPS
GRID RTX T10 2
9.999 TFLOPS
Carte graphique
mai 2020
Date de sortie
janv. 2020
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
1065 MHz
1005 MHz
Horloge Boost
1395 MHz
1215 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
2GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR6
6144bit
Bus de Mémoire
384bit
1866GB/s
Bande Passante
672.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
108
Nombre de SM
56
6912
Unités d'Ombrage
3584
432
TMUs
224
192
ROPs
64
432
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
193.0 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
400W
TDP
150W
800 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GA100
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Ampere
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
54.2 milliard
Transistors
18.6 milliard
826 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modèle de shader
6.8
