Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 210W)
AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1250MHz vs 1207MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 224.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
6.18 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56 +44%
8.96 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2022
Date de sortie
août 2017
GeForce 30 Mobile
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz
Horloge de base
1138 MHz
1207 MHz
Horloge Boost
1250 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
786 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2
128bit
Bus de Mémoire
2048bit
224.0GB/s
Bande Passante
402.4GB/s

Config de rendu

20
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
56
2560
Unités d'Ombrage
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
64
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

38.62 GPixel/s
Taux de Pixel
80.00 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Taux de Texture
280.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (demi)
17.92 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.960 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
560.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
Vega 10
-
Variante de GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
Ampere
Architecture
GCN 5.0
Samsung
Fonderie
GlobalFoundries
8 nm
Taille de processus
14 nm
8.7 milliard
Transistors
12.5 milliard
200 mm²
Taille de Die
495 mm²

Conception de carte

45W
TDP
210W
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité