NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1185MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 48.06GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q +470%

4.55 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 2060 Max Q +422%

5595

Blender

GeForce MX250

72

GeForce RTX 2060 Max Q +1872%

1420

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce RTX 2060 Max Q +563%

146

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 2060 Max Q

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2020

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

975 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1185 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.06GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

56.88 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

9.101 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.550 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N18E-G1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

1.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

74 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

10W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

4

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

6

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Actualités Connexes

1

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

2

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

3

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

4

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

5

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération