NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 159.0GB/s)
3856 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 204W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+1404%
10.65 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
-
-
-
1242 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
256bit
159.0GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
204W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
MTT Gen 1
G200-350-B3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
1.4 milliard
Transistors
Inconnu
470 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5
