NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Moore Threads MTT S1000M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition et 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 159.0GB/s)
784 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 204W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+189%
2.048 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
juil. 2022
GeForce 200
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
-
-
1242 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
128bit
159.0GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.00 GFLOPS
Conception de carte
204W
TDP
35W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
MTT Gen 1
G200-350-B3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
1.4 milliard
Transistors
Inconnu
470 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5
