NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1770MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

TITAN RTX +472%

16.31 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 GDDR6

552

TITAN RTX +466%

3127

OctaneBench

GeForce GTX 1650 GDDR6

73

TITAN RTX +397%

363

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

14

TITAN RTX +385%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

29

TITAN RTX +327%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

44

TITAN RTX +290%

172

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

28

TITAN RTX +364%

130

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

30

TITAN RTX +333%

130

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

100

TITAN RTX +80%

180

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

TITAN RTX

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 16

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU102

TU117-300-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

75W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V7900

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 455 OEM