NVIDIA GeForce GT 520M vs ATI Mobility Radeon X1900
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 520M et 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 520M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
48 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Mobility Radeon X1900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (30.08GB/s vs 12.80GB/s)
Score
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 500M
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-III
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
470 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
30.08GB/s
Config de rendu
-
-
-
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
1.480 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
5.920 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
142.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
11.84 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
12W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GF119
Nom du GPU
M68
N12P-GV-B-A1
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.292 milliard
Transistors
0.312 milliard
79 mm²
Taille de Die
230 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0
